Welcome guest, is this your first visit? Click the "Create Account" button now to join.
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 20

Discussione: Wikipedia

  1. #1
    sim dio L'avatar di the best girl
    Data Registrazione
    Apr 2010
    Località
    Milano
    Età
    26
    Messaggi
    2,315
    Inserzioni Blog
    40
    Potenza Reputazione
    12

    Wikipedia

    Ragazzi la sapete l'ultima? Sembra proprio vogliano cancellare la pagina di wikipedia.
    A parer mio è una cosa scandalosa.

    Voi che ne pensate?


    spero sia la sezione giusta, altrimenti cancellate tutto
    Now, if you two don't mind, I'm going to bed before either of you come up with another clever idea to get us killed - or worse, expelled.

  2. #2
    sim dio L'avatar di Dado99
    Data Registrazione
    Nov 2010
    Località
    Monopoli U_U
    Età
    20
    Messaggi
    3,005
    Inserzioni Blog
    18
    Potenza Reputazione
    12

    Re: Wikipedia

    Ah,sì?Ma tutta Wikipedia o una pagina?

    EDIT:
    Sono andato a vedere.
    Ma come?!Dopo Nonciclopedia vogliono toglierci pure Wikipedia?! E' assurdo!

  3. #3
    sim dio L'avatar di the best girl
    Data Registrazione
    Apr 2010
    Località
    Milano
    Età
    26
    Messaggi
    2,315
    Inserzioni Blog
    40
    Potenza Reputazione
    12

    Re: Wikipedia

    nono completamente

    Cara lettrice, caro lettore,

    in queste ore Wikipedia in lingua italiana rischia di non poter più continuare a fornire quel servizio che nel corso degli anni ti è stato utile e che adesso, come al solito, stavi cercando. La pagina che volevi leggere esiste ed è solo nascosta, ma c'è il rischio che fra poco si sia costretti a cancellarla davvero.


    Il Disegno di legge - Norme in materia di intercettazioni telefoniche etc., p. 24, alla lettera a) recita:

    «Per i siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entro quarantotto ore dalla richiesta, con le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono.»

    Negli ultimi 10 anni, Wikipedia è entrata a far parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapere neutrale, gratuito e soprattutto libero. Una nuova e immensa enciclopedia multilingue, che può essere consultata in qualunque momento senza spendere nulla.

    Oggi, purtroppo, i pilastri di questo progetto "” neutralità , libertà e verificabilità dei suoi contenuti "” rischiano di essere fortemente compromessi dal comma 29 del cosiddetto DDL intercettazioni.

    Tale proposta di riforma legislativa, che il Parlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altre cose, anche l'obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine.

    Purtroppo, la valutazione della "lesività " di detti contenuti non viene rimessa a un Giudice terzo e imparziale, ma unicamente all'opinione del soggetto che si presume danneggiato.

    Quindi, in base al comma 29, chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto "” indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive "” di chiederne non solo la rimozione, ma anche la sostituzione con una sua "rettifica", volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti.

    In questi anni, gli utenti di Wikipedia (ricordiamo ancora una volta che Wikipedia non ha una redazione) sono sempre stati disponibili a discutere e nel caso a correggere, ove verificato in base a fonti terze, ogni contenuto ritenuto lesivo del buon nome di chicchessia; tutto ciò senza che venissero mai meno le prerogative di neutralità e indipendenza del Progetto. Nei rarissimi casi in cui non è stato possibile trovare una soluzione, l'intera pagina è stata rimossa.


    Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo
    Articolo 27

    «Ogni individuo ha diritto di prendere parte liberamente alla vita culturale della comunità , di godere delle arti e di partecipare al progresso scientifico e ai suoi benefici.

    Ogni individuo ha diritto alla protezione degli interessi morali e materiali derivanti da ogni produzione scientifica, letteraria e artistica di cui egli sia autore.»

    L'obbligo di pubblicare fra i nostri contenuti le smentite previste dal comma 29, senza poter addirittura entrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica, costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libertà e indipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell'Enciclopedia libera e ne paralizza la modalità orizzontale di accesso e contributo, ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l'abbiamo conosciuta fino a oggi.

    Sia ben chiaro: nessuno di noi vuole mettere in discussione le tutele poste a salvaguardia della reputazione, dell'onore e dell'immagine di ognuno. Si ricorda, tuttavia, che ogni cittadino italiano è già tutelato in tal senso dall'articolo 595 del codice penale, che punisce il reato di diffamazione.

    Con questo comunicato, vogliamo mettere in guardia i lettori dai rischi che discendono dal lasciare all'arbitrio dei singoli la tutela della propria immagine e del proprio decoro invadendo la sfera di legittimi interessi altrui. In tali condizioni, gli utenti della Rete sarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti o personaggi, anche solo per "non avere problemi".

    Vogliamo poter continuare a mantenere un'enciclopedia libera e aperta a tutti. La nostra voce è anche la tua voce: Wikipedia è già neutrale, perché neutralizzarla?

    Gli utenti di Wikipedia

    Now, if you two don't mind, I'm going to bed before either of you come up with another clever idea to get us killed - or worse, expelled.

  4. #4
    Super Moderatore L'avatar di Twilighterstar88
    Data Registrazione
    Jan 2011
    Località
    Bari
    Età
    31
    Messaggi
    7,587
    Potenza Reputazione
    21

    Re: Wikipedia

    ho notato anche io... vabbè ritengo che non sia poi chissà* quale tragedia... Wikipedia per il 99 % delle volte è inaffidabile e menzoniera... non ci si può davvero far affidamento su di essa...

  5. #5
    sim onniscente L'avatar di Dina Caliente
    Data Registrazione
    Aug 2011
    Età
    28
    Messaggi
    1,679
    Inserzioni Blog
    12
    Potenza Reputazione
    20

    Re: Wikipedia

    Nonciclopedia almeno ha riaperto i battenti, oggi. Wikipedia anche lo farà*.
    Sei stufo di giocare con i sim della EA? Vuoi provare una partita in Multiplayer? Gioca con noi al Quartiere comune!

  6. #6
    sim dio L'avatar di the best girl
    Data Registrazione
    Apr 2010
    Località
    Milano
    Età
    26
    Messaggi
    2,315
    Inserzioni Blog
    40
    Potenza Reputazione
    12

    Re: Wikipedia

    non sono d'accordo, la maggior parte degli argomenti era basata su fonti attendibili e controllate; in più gli interventi credo venissero fatti da professori o per lo meno da persone competenti
    Now, if you two don't mind, I'm going to bed before either of you come up with another clever idea to get us killed - or worse, expelled.

  7. #7
    sim dio L'avatar di Dado99
    Data Registrazione
    Nov 2010
    Località
    Monopoli U_U
    Età
    20
    Messaggi
    3,005
    Inserzioni Blog
    18
    Potenza Reputazione
    12

    Re: Wikipedia

    Citazione Originariamente Scritto da Dina Caliente
    Nonciclopedia almeno ha riaperto i battenti, oggi. Wikipedia anche lo farà*.
    Ho visto adesso di nonciclopedia,ma Wiki...

  8. #8
    Super Moderatore L'avatar di Twilighterstar88
    Data Registrazione
    Jan 2011
    Località
    Bari
    Età
    31
    Messaggi
    7,587
    Potenza Reputazione
    21

    Re: Wikipedia

    Citazione Originariamente Scritto da the best girl
    non sono d'accordo, la maggior parte degli argomenti era basata su fonti attendibili e controllate; in più gli interventi credo venissero fatti da professori o per lo meno da persone competenti
    si, ma la possibilità da parte di chiunque (quindi anche da parte di persone non esperte) di aggiungere fatti/argomenti senza un accurato controllo (se non dopo tantissimo tempo dalla pubblicazione) di certo non depone a favore...
    Mi capitò proprio alle superiori di fare una ricerca su wikipedia di elettronica e il prof mi disse che c'erano tantissimi errori...

  9. #9
    BANNATO!
    Data Registrazione
    Apr 2011
    Età
    32
    Messaggi
    2,713
    Potenza Reputazione
    0

    Re: Wikipedia

    stavo scrivendo pure io lo stesso topic è scandaloso

  10. #10
    sim dio L'avatar di the best girl
    Data Registrazione
    Apr 2010
    Località
    Milano
    Età
    26
    Messaggi
    2,315
    Inserzioni Blog
    40
    Potenza Reputazione
    12

    Re: Wikipedia

    Citazione Originariamente Scritto da Twilighterstar88
    Citazione Originariamente Scritto da the best girl
    non sono d'accordo, la maggior parte degli argomenti era basata su fonti attendibili e controllate; in più gli interventi credo venissero fatti da professori o per lo meno da persone competenti
    si, ma la possibilità da parte di chiunque (quindi anche da parte di persone non esperte) di aggiungere fatti/argomenti senza un accurato controllo (se non dopo tantissimo tempo dalla pubblicazione) di certo non depone a favore...
    Mi capitò proprio alle superiori di fare una ricerca su wikipedia di elettronica e il prof mi disse che c'erano tantissimi errori...
    a me non è ancora capitato, comunque certo, può succedere
    in ogni caso, pur con attenzione, era molto comoda e rispondeva a molti dubbi o curiosità , a carattere storico, letterario, cinematografico...insomma di tutto e di più e sarebbe un vero peccato se la chiudessero...
    Ma in fondo da fastidio che su un libero sito non controllato da LORO possano essere scritte cose "scandalose"...io non ho parole
    Now, if you two don't mind, I'm going to bed before either of you come up with another clever idea to get us killed - or worse, expelled.

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Wikipedia è strana...
    Di davide259 nel forum Tecnologia,Computer & co
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 16th October 2010, 10:43

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •